新型“工具”用于癫痫患者开刀评估

尽管超过10年的I级论据以及流行病学实践性指南上会，特异性局灶性颞叶痉挛病人应选择进行时动手术检验。但目前痉挛临床以及动手术检验中仍存在更为严重延迟，主要由于天然资源受限制、族裔相异、病人对动手术风险的误解以及对新型抗痉挛药物（AEDs）主因明朗等原因。因此，需要新型物件来优化病人眼科，并且提高动手术候选者选取的复杂性。

同类型来自渥太华所大学的研究者们，常用RAND-UCLA合理度方法，技术开发出一项基于网络、民主自由常用、8项问题的流行病学决定物件——加拿大痉挛动手术特性（CASES）物件，来尽力流行病学精神科鉴定动手术检验的可能会受益者。而本文检测了CASES在线物件常用痉挛动手术检验的特殊性；并且相符特殊性接球应该与流行病学痉挛专家的判断相符合。篇名在线公开发表于9月2日的NeurologyMagazine上。

研究合计纳入痉挛诊疗内的107名局灶性痉挛病人，常用CASES物件对测试者进行时检验。并收集痉挛特性、痉挛时长、痉挛频带、痉挛更为严重性以及抗痉挛药物的常用数量、AED关的的阿司匹林等反馈。然后将合理性比率与收集到的总结进行时对比。

结果显示，合计39名病人（36.4%）被列为合理常用痉挛动手术检验者，所有病人皆尝试了2种或更多的AEDs。其中几乎病人(84.6%)此前已经被列为选择或推荐常用动手术检验者，CASES在线物件可行性很高。

结果上会，这种在线流行病学战术上物件，能够相符局灶性痉挛病人应该适常用动手术检验。但仍需要将CASES物件应常用流行病学实践中并检验其更佳病人生存率的潜力，以进一步进行时物件可行性的验证。

查看数据压缩地址

编辑： neuro207