新型“工具箱”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床实践性Guide指引，耐药性局灶性颞叶脑瘤高血压应考虑进行切除评量。但迄今脑瘤诊断以及切除评量中仍存在严重影响延迟，主要由于资源限制、种族差异、高血压对切除风险的误解以及对新型抗脑瘤口服（AEDs）过度坚定等原因。因此，并不需要新型基本功能来优化高血压护理，并且降低切除候选者筛选的重复性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，常用RAND-UCLA恰当度方法，开发设计出一项基于因特网、公民权利常用、8项问题的临床决定基本功能——加拿大脑瘤切除持续性（CASES）基本功能，来协助临床牙医鉴定切除评量的可能会受惠。而本文检测了CASES因特网基本功能用于脑瘤切除评量的适用范围性；并且断定适用范围性得分到底与临床脑瘤专家的判断相吻合。文章因特网刊出于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤高血压，常用CASES基本功能对受试者进行评量。并收集脑瘤类型、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤严重影响性以及抗脑瘤口服的常用常用量、AED之外的副作用等信息。然后将恰当性比率与收集到的谈到进行对比。

整体而言，共39名高血压（36.4%）被列为恰当用范围于脑瘤切除评量者，所有高血压均尝试了2种或来得多的AEDs。其中大部分高血压(84.6%)之前已经被列为考虑或推荐用于切除评量者，CASES因特网基本功能可行性很高。

结果指引，这种因特网临床决定性基本功能，并能断定局灶性脑瘤高血压到底适用范围于切除评量。但仍并不需要将CASES基本功能应用于临床实践中并评量其改善高血压预后的商业价值，以进一步进行基本功能可行性的解析。

查看信源邮箱

编者： neuro207